問１０４ 古物商が工場から有償で得た被覆電線を消防署の消防法（昭和23年法律第186号）による許可取得後、銅の部分をとり出すために、河川敷で野焼きを行い、その焼却残渣を放置している。これを燃えがらの不法投棄としてとらえ、取り締まることができるか。
答 焼却残渣は事業活動に伴って排出された産業廃棄物であり、古物商はその適正な処理を図る必要がある。したがって、まず、そのための指導を行うこととなろうが、古物商が適正な処理を行わず、放置しているような場合には、その態様によっては不法投棄としてとらえることも可能である。
※解説
昭和５４年当時の疑義解釈であるため、現在では想像しにくいケースかもしれません。
この疑義解釈のポイントは、野焼き後に残った焼却残さを放置することの可否についてですので、被覆電線を野焼きすることを推奨するものではまったくありません。
現在同じような行為をすると、廃棄物の不法焼却と同視される可能性が非常に高いので、やる人はいないと思いますが。
今は、被覆と銅線を剥離する安価な機械が出回っていますので、この疑義解釈で想定しているような事業形態はほぼないものと思います。
📋 条文や資料は読めた。でも、自社ではどう判断すればよいのか？
「条文や通知を確認して対応したつもりだった。」──それでも、実務上の判断を誤るケースは決して珍しくありません。
顧問契約では、法令や通知、審議会資料の読み解きだけでなく、
「あなたの会社では、どう判断すべきか。」
という実務上の疑問にお答えしています。
- ✅ 法令改正のタイムリーな実務解説
- ✅ 委託契約書・マニフェストのレビュー
- ✅ 担当者からの個別相談に随時対応