問42 法第7条第4号イの規定は、刑の執行猶予の言渡しを受けた後、その言渡しを取り消されることなくして執行猶予の期間を経過した者にも適用があるものと解するがどうか。
答 照会に係る者は、法第7条第2項第4号イの規定に該当しない。
昭和54年当時の法律に基づく疑義解釈ですので、現在では条文の番号が変わっています。
現行法の第7条第2項第四号ロでは
四 申請者が次のいずれにも該当しないこと。
ロ 禁錮以上の刑に処せられ、その執行を終わり、又は執行を受けることがなくなつた日から五年を経過しない者
と定められております。
執行猶予付きの判決も欠格要件の対象に入りますが、
「懲役2年、執行猶予1年」とされた場合、執行猶予を取消されることなく1年を経過した時点で、欠格者ではなくなります。
執行猶予期間が経過してからさらに5年経過しないといけないわけではありません。
執行猶予期間に他の刑事事件を起こさなければ、その刑の言渡し自体がなかったことになるからです。
📋 条文や資料は読めた。でも、自社ではどう判断すればよいのか?
「条文や通知を確認して対応したつもりだった。」──それでも、実務上の判断を誤るケースは決して珍しくありません。
顧問契約では、法令や通知、審議会資料の読み解きだけでなく、
「あなたの会社では、どう判断すべきか。」
という実務上の疑問にお答えしています。
- ✅ 法令改正のタイムリーな実務解説
- ✅ 委託契約書・マニフェストのレビュー
- ✅ 担当者からの個別相談に随時対応




