（専ら再生利用物の処分）
問１８ 専ら再生利用の目的となる産業廃棄物を取り扱っている業者であっても、これらの産業廃棄物を再生せずに直接埋立処分しているような場合には、処分業の許可の対象となると解してよいか。
答 お見込みのとおり。
※注釈
日本語としてはおかしな質疑になっています。
「再生せずに直接埋立処分している」廃棄物の場合は、「再生利用」目的ではありませんので、どう逆立ちしても「専ら物」にはなりません。
問の前提条件がおかしいと言わざるを得ませんが、念のために注釈しておくと、
「鉄くずは専ら物に該当する場合がある」のは確かですが、
それを製鋼材料に用いず、ドンドン埋立処分しているのであれば、通常の「金属くず」の埋立処分でしかありませんので、当然処分業許可が必要となります。
通知の内容を細かく考えると、今回紹介したもののように、論理が破綻しているものがたまに見受けられますので、通知だからと盲信せず、自分の頭で考えてみることが重要です。
📋 条文や資料は読めた。でも、自社ではどう判断すればよいのか？
「条文や通知を確認して対応したつもりだった。」──それでも、実務上の判断を誤るケースは決して珍しくありません。
顧問契約では、法令や通知、審議会資料の読み解きだけでなく、
「あなたの会社では、どう判断すべきか。」
という実務上の疑問にお答えしています。
- ✅ 法令改正のタイムリーな実務解説
- ✅ 委託契約書・マニフェストのレビュー
- ✅ 担当者からの個別相談に随時対応